Alexis Medina dice que testigo fue obligado a declarar en su contra

                            

Alexis Medina, principal imputado en el caso de corrupción Antipulpo, calificó de falsas las declaraciones del exencargado de Compras de Edeeste, quien testificó que habría recibido sobornos de parte del hermano del entonces presidente Danilo Medina.

Medina, hermano del expresidente Danilo Medina, negó las acusaciones de soborno en su contra, asegurando que al testigo clave en su caso lo obligaron a declarar en su contra. Durante una intervención reciente, Medina refutó las declaraciones de Cristian Ramón Cabral, exgerente de Ede Este, quien había afirmado que recibió 200 mil pesos de su parte como pago para facilitar las contrataciones de empresas vinculadas a Medina.

"Eso es falso. Lo que pasó es que él está implicado en otro caso y lo forzaron a decir eso", expresó Alexis Medina, refiriéndose al testigo que inicialmente había sido presentado por su defensa, pero que luego terminó declarando en su contra ante el tribunal.

Medina agregó que el testigo está involucrado en el caso conocido como "Anguila", y lo presionaron a cambiar su versión para perjudicarlo en el juicio.

Por su parte, Cristian Ramón Cabral, en su declaración ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, confirmó que recibió 200 mil pesos de Alexis Medina, pero explicó que no consideraba ese pago como un soborno, sino como una gratificación por las facilidades que le otorgaba a las empresas del imputado en las licitaciones públicas. Cabral también admitió que recibió instrucciones de Luis de León, exadministrador de Ede Este y cuñado de Medina, para adjudicar contratos a las empresas de su familiar.

Ministerio Público presentó evidencia

El Ministerio Público presentó como evidencia cheques que supuestamente pagaron como parte del esquema de sobornos. Sin embargo, la defensa de Medina sostiene que este tipo de pagos eran solo una "ayuda" para facilitar las operaciones, y no parte de una red de corrupción. “Tiene lógica que se les regale 200 mil pesos a alguien cuando el proceso involucra millones de pesos”, argumentó la defensa, restando importancia a la acusación.

Cabral también reveló que en muchos casos las empresas de Medina eran las únicas que licitaban, lo que dificultaba la competencia en los procesos de adjudicación. Aunque las empresas no siempre ofrecían el mejor precio, resultaron favorecidas debido a la información privilegiada que obtuvieron, lo que aseguraba su éxito en las licitaciones.

Culmina fase de incorporación de pruebas

Este miércoles se cerró la fase de incorporación de pruebas y se abrió el calendario para las exposiciones finales. El Ministerio Público comenzará sus alegatos el 28 de febrero, mientras que las defensas de los imputados tendrán la oportunidad de presentar sus conclusiones entre el 12 y el 24 de marzo.

Entre los acusados ​​figuran, además de Alexis Medina, Fernando Rosa, exdirector del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), y varios empresarios vinculados a los contratos fraudulentos que defraudaron al Estado por más de RD$4,500 millones.

El juicio por el caso Antipulpo ha revelado detalles impactantes sobre uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia reciente del país. Con la fase de conclusiones próxima a iniciar, se espera que las juezas fijen una fecha para la sentencia que pondrá fin a este complejo proceso judicial. El caso ha estado en los tribunales desde 2020. Este caso sigue siendo un hito en la lucha contra la impunidad y la corrupción en la República Dominicana.

 

 

Creditos a CDN.