TC deja en estado de fallo varios casos sobre voto arrastre

El Tribunal Constitucional (TC) declaró en estado de fallo ocho expedientes de acción directa de inconstitucionalidad en la audiencia pública realizada en la sala augusta de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Cinco de estos atacaron artículos de la Ley número 15-19, Orgánica de Régimen Electoral, y dos contra dos resoluciones emitidas por la Junta Central Electoral.
El Pleno, encabezado por el magistrado Rafael Díaz Filpo, juez primer sustituto en condición de presidente en funciones, dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0014 en el que la Alianza por el Rescate de Barahona (ARBA) atacó los artículos 131 y 132 de la indicada ley promulgada el 18 de febrero de 2019.
El TC también declaró en estado del fallo los expedientes TC-01-2019-0016, TC-01-2019-0017 y TC-01-2019-0018 en los que los accionantes Francisco del Rosario, Juan Bautista Castillo Peña, Bunel Ramírez Merán y Eduardo Anziani Zabala, entre otros involucrados, atacaron el artículo 104 del párrafo IV de la ley en cuestión. El magistrado Díaz Filpo informó, además, que conocerán con el fondo la solicitud de la Cámara de Diputados para que estos tres casos sean fusionados por atacar el mismo tema.